Давайте разберем существенные условия для наиболее распространенных договоров, заключаемых между юридическими лицами. Каждый тип договора имеет свои особенности, и знание их — must-have для менеджеров и юристов.
1. Договор поставки (
статьи 506−534 ГК РФ)
Существенные условия:
- Предмет: наименование, количество и характеристики товара (статья 455 ГК РФ). Без этого договор — пустая бумага. Например, «поставка строительных материалов» — слишком общо, нужно указать «кирпич керамический, 10 000 штук, марка М-150».
- Срок поставки (статья 506 ГК РФ): конкретные даты или периоды, когда товар должен быть передан. Без сроков договор может быть признан незаключенным, особенно если поставка разовая.
- Иные условия по требованию сторон: например, порядок приемки товара или условия возврата.
Практика: В 2023 году Арбитражный суд Московской области признал договор поставки незаключенным, так как стороны не указали точное количество товара. Поставщик требовал оплаты, но покупатель успешно оспарил это, сославшись на отсутствие предмета. Для менеджеров это урок: проверяйте спецификации, как будто от них зависит ваша премия.
2. Договор подряда (
статьи 702−729 ГК РФ)
Существенные условия:
- Предмет: конкретный вид работы и результат (статья 703 ГК РФ). Например, «строительство склада площадью 500 кв. м» или «разработка программного обеспечения для учета продаж».
- Сроки выполнения (статья 708 ГК РФ): начальный и конечный сроки работ. Без них договор считается незаключенным, а подрядчик может тянуть время бесконечно.
- Иные условия по требованию сторон: например, порядок сдачи-приемки работ или штрафы за просрочку.
Практика: Подрядчик задержал сдачу объекта, а заказчик не смог взыскать неустойку, так как сроки не были четко прописаны. Юристы, берите на заметку: сроки — это ваша страховка от головной боли.
3. Договор оказания услуг (
статьи 779−783 ГК РФ)
Существенные условия:
- Предмет: конкретный вид услуги (статья 779 ГК РФ). Например, «консультационные услуги по налоговому планированию» или «услуги по логистике грузов». Общее описание вроде «консультации» не пройдет.
- Иные условия по требованию сторон: например, объем услуг, порядок их оказания или квалификация исполнителя.
Практика: Компания заказала маркетинговые услуги, но в договоре не указала, какие именно кампании должны быть проведены. Исполнитель сделал минимальный отчет, а заказчик остался ни с чем. Менеджеры, не стесняйтесь требовать детализации — это ваши деньги.
4. Договор аренды (
статьи 606−625 ГК РФ)
Существенные условия:
- Предмет: точное описание имущества, передаваемого в аренду (статья 607 ГК РФ). Например, «офисное помещение по адресу: г. Москва, ул. Ленина, д. 10, площадь 200 кв. м, кадастровый номер ХХХ».
- Иные условия по требованию сторон: например, размер арендной платы (если не указан, применяются рыночные ставки, что может быть невыгодно) или порядок возврата имущества.
Практика: Арендатор пытался оспорить повышение арендной платы, но в договоре не было четко прописано, как она определяется. Суд встал на сторону арендодателя. Юристы, проверяйте каждый пункт, как будто это контракт на миллиард.
5. Договор займа (
статьи 807−818 ГК РФ)
Существенные условия:
- Предмет: сумма займа и валюта (статья 807 ГК РФ). Без этого договор не имеет силы.
- Иные условия по требованию сторон: например, проценты за пользование займом или порядок его возврата. Если проценты не указаны, они рассчитываются по ключевой ставке ЦБ РФ (статья 809 ГК РФ).
Практика: Заимодавец пытался взыскать проценты, но в договоре они не были прописаны. Суд применил минимальную ставку, и компания потеряла значительную сумму. Менеджеры, не полагайтесь на «по умолчанию» — прописывайте все.
6. Договор страхования
статьи 927−970 ГК РФФ)
Существенные условия:
- Предмет: застрахованное имущество или интерес (статья 942 ГК РФ).
- Страховой случай: событие, при наступлении которого выплачивается страховка.
- Страховая сумма: размер выплаты при наступлении страхового случая.
- Срок действия договора: период, в течение которого страховка действительна.
Практика: Компания застраховала оборудование, но не указала конкретные риски. Когда произошел пожар, страховщик отказал в выплате, так как «страховой случай» не был четко определен. Юристы, будьте предельно внимательны к формулировкам.